AI 교육 출석률·만족도 2026 하반기, 참여 인원 12,803명 운영 데이터로 본 적정 회차
출석률 87.4%, 만족 응답 90.7%, 사전·사후 +15.5%. 2026년 하반기 운영 데이터를 기관 담당자가 인용할 수 있게 정리한 1차 통계
AI 교육 출석률·만족도는 교육이 설계한 대로 운영되었는지를 보여 주는 기본 운영 지표입니다. 이 글은 피플에듀가 2026년 하반기에 운영한 AI 교육의 출결·설문·일지를 집계한 1차 통계입니다.
- 규모 참여 인원 12,803명(회차×수강생), AI 교육 348건·172개 기관·편성 1,852회차·3,183.5시간
- 출석률 출결 8,838건 기준 87.4%, 1회차 93.7%에서 10회차 74.5%로 하락
- 만족도 104개 교육의 만족 응답 비율 평균 90.7%(4·5점), 교육별 중앙값 4.71점
- 효과 같은 학생 411명의 사전·사후 평균 3.80 → 4.39점(+15.5%)
학교·지역아동센터·복지관 담당자가 계획서와 결과보고서에 인용할 수 있도록 집계 기준과 표를 함께 실었습니다.

이 글의 핵심: AI 교육의 표준 과정은 회당 2시간·5회 전후입니다. 출석률은 4회차부터 눈에 띄게 떨어집니다. 만족도는 강사 문항이 가장 높고 시간 문항이 가장 낮으며 사전·사후에서 가장 크게 오르는 항목은 자기표현·자신감입니다. 교육 적정 회차와 효과 측정 방식을 정할 때 이 세 가지가 기준이 됩니다.
핵심 체크: AI 교육 운영 데이터 2026
- 집계 기준: 2026년 하반기 운영 데이터 기준(10월 17일 조회)
- 규모·길이: 348건·1,852회차, 교육당 중앙값 5회·회당 2시간
- 출석률: 87.4%, 1회차 93.7% → 10회차 74.5%
- 만족도: 만족 응답 90.7%(교육별 평균), 교육별 중앙값 4.71점, 최고 문항 '강사 전문성' 4.74
- 사전·사후: 411명 +15.5%, 자기표현·자신감 +1.53점
- 강사: 활동 강사 108명 중 4050 세대 68.5%, 2인 배정 교육 20.6%
- 현장 이슈: 강사일지 제언 중 기기·계정 28.7%, 시간 19.1%
- 결과물: 교육의 51.0%가 동화·그림책, 25.6%가 웹툰
1. 집계 기준, 2026년 하반기 운영 데이터를 이렇게 셌습니다
이 글의 모든 수치는 피플에듀 교육 관리 시스템(CMS)에 입력된 2026년 하반기 운영 데이터 기준(10월 17일 조회)입니다. 교육 351건 가운데 2026년에 시작한 교육이 348건입니다. 나머지 3건은 2027년 이후 시작 예정 등으로 집계에서 뺐습니다. 기관은 기관명 기준 172곳입니다. 개인을 식별할 수 있는 정보는 집계에 쓰지 않았습니다(개인정보보호위원회, 2023).
회차 1,852개 가운데 10월 17일까지 진행을 마친 회차는 1,014개(54.8%)입니다. 출석률은 출결이 입력된 168개 교육, 만족도는 응답이 있는 104개 교육을 분모로 삼았습니다. 사전·사후는 둘 다 응답한 교육 50건과 같은 학생 411명 기준입니다. 교육 시간은 정산 기준과 같은 회차별 30분 단위 올림으로 계산했습니다.
기관 유형은 기관명을 기준으로 초등학교·중학교·지역아동센터·복지관·청소년/돌봄시설로 분류했습니다. 사전·사후 평가는 대조군이 없는 전후 비교이므로, 교육 효과를 확정한 값보다는 과정 안에서 관찰된 변화로 읽어 주시기 바랍니다.

2. AI 교육은 몇 회차가 적당한가요?
교육 적정 회차를 묻는 기관에 피플에듀가 제시하는 기본값은 회당 2시간, 5회 전후입니다. 2026년 피플에듀 AI 교육은 348건·172개 기관·1,852회차·3,183.5시간입니다. 교육 1건의 회차는 평균 5.3회, 중앙값 5회이고 시간은 평균 9.1시간, 중앙값 5시간입니다. 회차 길이는 2시간이 840회차(45.4%)로 가장 많습니다. 그다음이 1시간 26.6%, 1.5시간 20.6%입니다.
과정 길이는 절반이 4~8회입니다
| 회차 구간 | 교육 수 | 비율 | 주로 나타나는 운영 형태 |
|---|---|---|---|
| 1~3회(특강형) | 125건 | 35.6% | 중학교·고등학교 정규수업 시간대 특강 |
| 4~8회 | 182건 | 51.9% | 초등학교 학급 단위 과정, 방학 소그룹 |
| 9~20회 | 40건 | 11.4% | 지역아동센터·복지관의 학기 단위 장기 과정 |
| 21회 이상 | 4건 | 1.1% | 연간 과정(최대 33회) |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기, 등록 교육 351건(2027년 시작 예정 3건 포함) 기준. 회차 길이는 30분 단위 올림.
기관 유형별 패턴은 뚜렷합니다. 초등학교는 36곳에서 152건으로, 한 학교가 여러 학급으로 나누어 운영합니다. 지역아동센터는 44곳에서 48건으로 기관당 1건을 길게 운영해 평균 10.7회·19.2시간입니다.
회차는 7월 263회·8월 262회로 방학에 집중됩니다. 시작 시각은 10시(359회차)와 15시(292회차)가 두 봉우리입니다. 학교는 오전 정규수업 시간에, 지역아동센터·복지관은 오후 3시 이후에 주로 편성됩니다. 지역아동센터는 방과 후 돌봄이 필요한 아동을 위한 시설입니다(서울시, 2025).
회당 2시간·5회 전후는 과정의 절반을 차지하는 4~8회 구간의 중심이고 출석률이 흔들리기 전에 결과물을 완성하는 길이입니다.
3. AI 교육 출석률은 회차가 진행되면 얼마나 떨어지나요?
2026년 AI 교육 출석률은 1회차 93.7%에서 4회차 82.3%, 10회차 74.5%까지 떨어집니다(19.2%포인트 차이). 전체로는 출결 8,838건 중 출석 7,721건으로 87.4%입니다. 교육별 평균은 90.8%, 중앙값은 95.5%입니다. 168개 교육 중 116건(69.0%)이 90% 이상입니다.
기관 유형별 AI교육 출석률은 중학교 98.5%, 초등학교 96.1%, 지역아동센터 87.2%, 복지관 81.8%, 고등학교 77.4%, 청소년/돌봄시설 66.9%입니다. 초·중학교 정규수업 안의 교육은 출석이 보장되는 반면, 방과 후 자발 참여형과 고등학생 과정은 학년이 올라갈수록 낮아집니다.
| 기관 유형 | 교육 수 | 교육당 평균 회차·시간 | 평균 등록 인원 | 출석률 | 만족도(5점) |
|---|---|---|---|---|---|
| 초등학교 | 152건 | 3.6회 · 4.8시간 | 22.4명 | 96.1% | 4.73 |
| 중학교 | 22건 | 1.1회 · 2.9시간 | 30.6명 | 98.5% | 4.62 |
| 고등학교 | 7건 | 1.6회 · 3.9시간 | 28.2명 | 77.4% | 4.54 |
| 지역아동센터 | 48건 | 10.7회 · 19.2시간 | 9.4명 | 87.2% | 4.54 |
| 복지관 | 30건 | 8.0회 · 14.8시간 | 9.8명 | 81.8% | 4.66 |
| 청소년/돌봄시설 | 24건 | 7.3회 · 12.9시간 | 12.0명 | 66.9% | 4.54 |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기. 출석률·만족도는 기록이 입력된 교육 기준(유형별 5~47건).
회차별 출석률은 4회차부터 80%대로 내려갑니다
| 회차 | 1회 | 2회 | 3회 | 4회 | 5회 | 6회 | 7회 | 9회 | 10회 | 11~20회 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출석률 | 93.7% | 89.6% | 88.4% | 82.3% | 81.9% | 81.7% | 77.8% | 76.2% | 74.5% | 84~95% |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기, 회차 번호별 출결 집계. 1회차 출결 2,628건.
중반에 떨어진 출석률이 11~20회차에서 84~95%로 다시 오르는 것은 장기 과정에 남은 학생이 충실하게 참여하기 때문입니다.
결석 사유 1위는 학원(166건)입니다. 개인 일정 약 56건, 여행 23건, 휴가 15건이 뒤를 잇습니다. 방과 후 교육의 결석은 대부분 학원 시간과 겹치는 데서 나오므로, 편성 단계의 요일·시각 조정이 가장 효과가 큽니다.
출석률 하락에 대응하는 설계
피플에듀는 4회차 전후에 중간 결과물을 완성하고 발표하는 회차를 둡니다. 출석률이 꺾이는 지점에 손에 쥘 수 있는 결과물이 있으면 다음 회차에 올 이유가 생깁니다. 10회 이상 장기 과정은 결석한 학생이 따라올 수 있도록 보조강사를 배치합니다. 요일·시각은 기관의 학원 시간표를 받아 편성합니다.
4. AI 교육 만족도는 얼마나 되나요? 만족 응답 90.7%
2026년 AI 교육 104개의 만족 응답 비율(4·5점)은 교육별 평균 90.7%, 교육별 중앙값 94.2%입니다. 교육별 만족도 점수의 중앙값은 4.71점이고, 104개 교육 가운데 77개(74.0%)가 4.5점 이상입니다. 교육 중 현장 모니터링 전화로 기관 담당자 만족도를 확인한 48건은 모두 5점이었습니다.
응답은 학생 1,598명, 12,108건(응답률 74.9%)입니다. 표준 문항 6개의 평균(68개 교육, 문항당 약 1,300건)은 아래와 같습니다.
| 만족도 문항(5점 척도) | 평균 |
|---|---|
| 강사는 전문성과 열의를 가지고 교육하였다 | 4.74(최고) |
| 제공된 교육 콘텐츠는 흥미롭고 유익했다 | 4.62 |
| 교육 장소는 적당했다 | 4.61 |
| 교육에 즐겁게 참여하였고 의미 있는 시간이었다 | 4.60 |
| 다음에도 해당 교육에 참여하고 싶다 | 4.51 |
| 교육 시간(기간)이 적당했다 | 4.49(최저) |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기, 표준 문항 보유 68개 교육.
기관 유형별 AI교육 만족도는 초등학교 4.73점, 복지관 4.66점, 중학교 4.62점, 지역아동센터 4.54점입니다(3절 표). 학습자 특성별로는 느린학습자 교육이 4.67점(10건)으로 높게 나타났습니다.
'시간이 짧았다', 주관식 4,274건에서 가장 많이 나온 아쉬움
주관식 응답 4,274건에서 '좋았다' 147건, '재미있었다·재밌었다' 198건이 가장 많습니다. 아쉬움을 적은 응답은 '시간이' 83건이 대표적이며 대부분 시간이 짧았다는 내용입니다. 최저 문항이 '교육 시간이 적당했다'인 결과와 일치합니다.
이 신호는 교육 적정 회차를 정할 때 그대로 쓸 수 있습니다. 결과물을 완성하려면 4회 이상이 필요합니다. 예산이 한정되어 있다면 회당 시간을 1시간에서 2시간으로 조정하는 편이 만족도에 유리합니다.
5. AI 교육 효과 측정에서 가장 오른 항목은 자신감입니다
피플에듀의 AI 교육 효과 측정은 같은 문항을 과정 시작과 끝에 두 번 묻는 사전·사후 평가입니다. 2026년 사전 평가는 73개 교육 745명, 사후 평가는 54개 교육 483명이 참여했습니다.
사전·사후가 모두 있는 50개 교육은 3.76점에서 4.35점으로 15.7% 올랐습니다(100점 환산 75.1 → 87.1점). 50개 교육 가운데 47개(94.0%)에서 점수가 올랐습니다. 같은 학생이 두 번 모두 응답한 411명 기준으로는 3.80점에서 4.39점으로 15.5% 올랐습니다. 318명(77.4%)의 점수가 올랐습니다. 1점 이상 오른 학생은 116명(28.2%)입니다.
카테고리별로는 자기표현·자신감이 가장 많이 올랐습니다
| 평가 카테고리(사전·사후 응답 수) | 사전 | 사후 | 변화 | 변화율 |
|---|---|---|---|---|
| 자기표현·자신감 (36/38) | 3.03 | 4.55 | +1.53 | +50.2% |
| 디지털 기초 (72/76) | 3.53 | 4.76 | +1.24 | +34.8% |
| AI 이해 (108/133) | 3.92 | 4.94 | +1.02 | +26.0% |
| 책임 (468/405) | 3.14 | 3.43 | +0.30 | +9.2% |
| 디지털 윤리 (154/150) | 4.71 | 4.87 | +0.16 | +3.4% |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기, 5점 척도. 책임·공정·정직 카테고리는 단일 대형 프로그램의 것으로 역채점 문항이 섞여 있어 상승폭이 작게 나타납니다.
가장 크게 오른 카테고리는 자기표현·자신감(3.03 → 4.55, +1.53점, +50.2%)이고 디지털 기초 +1.24점(+34.8%), AI 이해 +1.02점(+26.0%) 순입니다. 출발점이 3점대 초반인 항목에서 변화가 크고 디지털 윤리처럼 출발점이 4.7점인 항목은 올라갈 여지가 작습니다. 책임 같은 윤리 태도 문항은 지식·기능 문항보다 변화가 작습니다.
문항별로 가장 많이 오른 것은 'AI가 알려 준 내용이 틀릴 수도 있다는 것을 알고 확인한 뒤 사용할 수 있다'로, 3.83점에서 4.87점으로 27.2%(+1.04점) 올랐습니다.
느린학습자 교육은 3.84점에서 4.52점으로 17.7%(+0.68점, 10건) 올라 전체보다 변화가 큽니다. 지역아동센터는 3.68점에서 4.29점으로 16.6%(+0.61점, 19건) 올랐습니다. 피플에듀는 이 결과를 교육이 끝난 뒤 기관별 리포트로 전달합니다.

6. 활동 강사 108명 중 4050 세대가 68.5%입니다
2026년 교육에 1건 이상 배정된 활동 강사는 108명이고 배정은 342건(주강사 279건·보조강사 63건)입니다. 연령은 40대 40명, 50대 34명으로 4050 세대가 74명(68.5%)입니다. 평균 연령 44.3세, 중앙값 46세이고 여성이 91명(84.3%)입니다. 등록 강사 759명 전체로 넓혀도 4050 비율은 65.0%입니다.
월별 활동 강사는 방학 과정이 몰린 8월에 61명으로 가장 많았습니다. 강사 1인이 맡은 교육은 평균 3.18건, 중앙값 1건입니다.
2인 1조 배정은 복지관 교육에서 가장 많습니다
강사가 배정된 교육 281건 중 1명 배정이 223건, 2명 54건, 3명 이상 4건입니다. 2인 이상 배정이 58건(20.6%)이며 모두 주강사·보조강사 조합입니다. 기관 유형별로는 복지관, 지역아동센터, 초등학교, 중학교 순으로 2인 이상 배정이 많습니다.
2인 이상 배정 교육의 평균 등록 인원은 14.6명, 1인 배정은 17.6명입니다. 지원이 많이 필요한 소규모 반일수록 강사를 더 둡니다. 코딩 자격 대비반에서는 풀이 속도가 빠른 그룹을 주강사가, 나머지를 보조강사가 맡아 그룹을 나누어 운영했습니다.
7. 강사일지 960건의 현장 이슈, 기기·계정 28.7%와 시간 19.1%
2026년 강사가 회차마다 작성한 강사일지는 960건(평균 303자), 학생별 성장일지는 5,210건(학생 1,066명)입니다. 출결과 설문이 결과를 보여 준다면, 일지는 그 결과가 나온 과정을 보여 줍니다. 강사가 다음 회차를 위해 적은 제언 429건의 주제는 아래와 같습니다.
| 강사일지 제언 주제 | 건수 | 비율 |
|---|---|---|
| 기술·계정·로그인·기기 | 123건 | 28.7% |
| 시간이 더 필요함 | 82건 | 19.1% |
| 결석·출석 | 50건 | 11.7% |
| 학생 간 수준 차 | 42건 | 9.8% |
| 집중·산만 | 32건 | 7.5% |
※ 피플에듀 운영 데이터 2026 하반기, 강사일지 제언 429건의 자유 서술을 주제별로 분류.
제언의 1위는 기기·계정·로그인(28.7%)입니다. 현장 모니터링 전화에서 받은 기관 담당자 개선 의견 48건 중 10건이 기술 이슈였던 결과와 겹칩니다. 피플에듀는 수업 전 기기 수량·와이파이·계정 생성을 확인하는 사전 점검을 운영 절차에 두고 있습니다. 기기 대여가 필요한 사업에는 피플에듀가 노트북을 대여해 운영합니다.
2위는 시간(19.1%)으로, 만족도 최저 문항과 같은 신호가 강사 쪽에서도 나옵니다. 1시간 회차는 로그인과 정리를 빼면 실습이 짧아지므로, 결과물을 만드는 교육은 회당 2시간을 기준으로 편성합니다.
성장일지에서 '어려움·도움' 언급 비율은 복지관 25.8%, 지역아동센터 9.1%, 초등학교 1.3%로, 복지관의 2인 배정 비율이 가장 높은 것과 같은 방향입니다.
피플에듀 현장에서는 느린학습자 그룹의 동화책 과정에서 문장 2줄 이상 쓰기와 20분 이상 앉아 있기가 어렵다는 강사 기록이 있었습니다. 이에 따라 놀이 형태로 접근하고 단어 나열만으로도 칭찬하는 방식으로 조정했습니다. 사전 설문과 매 회차 만족도 조사가 부담이 된다는 기록도 있어, 평가 자체를 개입 요소로 보고 문항과 횟수를 줄였습니다.

8. 교육 결과물의 51.0%는 동화·그림책입니다
교육 351건의 이름·요약·내용에서 결과물 키워드를 세면 동화·그림책 179건(51.0%)이 가장 많습니다. 그다음은 이미지·포스터·캐릭터 133건, 웹툰·만화 90건(25.6%)입니다. 영상·숏폼은 56건(16.0%)이고 윤리·리터러시를 다룬 교육은 220건(62.7%)입니다.
사업 83건 중 20건(24.1%)은 결과물 제출을 필수로 운영합니다. ISBN 전자책 출판, 1인 1권 그림책 제작, 학생별 AI 숏폼 1편 제작과 상영회가 진행됩니다. 동화·그림책은 초등과 지역아동센터 장기 과정에, 영상·숏폼은 중·고등학생 과정에 주로 배치됩니다.
기기와 반복 운영
기기 설정이 있는 사업 76건 중 기관 보유 기기로 운영하는 사업이 54건, 기기 대여가 필요한 사업이 22건(28.9%)입니다. 대여 기기는 노트북이 가장 많고, 피플에듀가 직접 노트북을 대여해 운영한 사업이 15건입니다.
2026년에 2건 이상 운영한 기관은 51곳이고, 서로 다른 사업 2개 이상에 참여한 기관은 14곳입니다. 초등학교는 36곳 중 26곳(72.2%)이 2건 이상으로, 한 학교에서 여러 학급이 이어 받는 형태입니다.
그동안 배운 것
하나. AI 교육 출석률은 4회차 전후에 설계로 지킵니다
1회차 93.7%에서 10회차 74.5%로 떨어지는 곡선은 전체 집계에서 뚜렷하게 나타납니다. 결석 사유 1위가 학원이므로 요일·시각 편성이 먼저입니다. 4회차 전후의 중간 결과물과 장기 과정의 보조강사가 다음입니다.
둘. 만족도 최저 문항 '시간'은 교육을 더 원한다는 신호입니다
가장 낮은 문항 '교육 시간이 적당했다' 4.49점, 주관식 '시간이 짧았다' 83건이 같은 방향을 가리킵니다. 강사일지 제언의 19.1%도 시간입니다. 결과물을 만드는 교육은 회당 2시간·4회 이상을 기준으로 삼습니다.
셋. AI 교육 효과 측정은 같은 문항의 사전·사후와 일지를 함께 봅니다
같은 학생 411명의 15.5% 상승은 숫자로 남는 변화이고 성장일지 5,210건과 강사일지 960건은 그 숫자가 나온 과정을 설명합니다. 두 기록을 함께 전달할 때 결과보고서가 완성됩니다.
그래서 다음은
이 집계를 바탕으로 피플에듀가 과정을 설계할 때 확인하는 항목을 체크리스트로 정리했습니다.
AI 교육 설계 체크리스트(2026 운영 데이터 기준)
- 길이: 결과물이 있는 교육은 회당 2시간·4~8회, 체험 특강은 1~3회로 구분합니다.
- 중간 결과물: 출석률이 꺾이는 4회차 전후에 완성·발표 회차를 둡니다.
- 편성: 기관의 학원 시간표를 받아 결석이 적은 요일·시각을 고릅니다.
- 강사: 10명 내외의 복지관·지역아동센터 과정은 2인 1조를 기본으로 합니다.
- 측정: 같은 문항의 사전·사후 평가와 회차별 일지를 함께 기록합니다.
이 글의 수치는 2026년 운영이 끝나는 대로 연간 집계로 갱신할 계획입니다.
이런 기관과 함께 설계할 수 있습니다
운영 데이터를 근거로 과정을 설계하려는 기관과 아래 범위에서 함께 정합니다.
- 초등학교·중학교: 학급 단위 1~3회 특강과 4~8회 과정 가운데 골라 정규수업 시간대에 맞춰 편성합니다.
- 지역아동센터·복지관·청소년시설: 10회 전후 장기 과정에 2인 1조 강사와 중간 발표 회차를 두고 학원 시간표에 맞춰 요일·시각을 조정합니다.
- 기업·재단·지자체: 사업 단위로 사전·사후 평가와 회차별 일지를 설계해 결과보고서에 쓸 출석률·만족도·변화 수치를 제공합니다.
기관의 대상과 일정을 알려 주세요.
회차·시간·강사 배치와 측정 방식을
운영 데이터를 근거로 함께 정합니다.
참고 자료
- 공공기관 통계 작성때 개인정보 보호 준수해야, 가이드라인 마련 (개인정보보호위원회) · 통계 개인식별 검토
- 아동·학부모·종사자가 만족하는 지역아동센터 만든다, 10개 과제 본격 추진 (서울특별시) · 방과 후 돌봄시설
AI 교육 출석률·만족도, 자주 묻는 질문(FAQ)
Q. AI 교육 출석률은 보통 얼마나 되나요?
A. 피플에듀 2026년 하반기 운영 데이터 기준 AI 교육 출석률은 87.4%(출결 8,838건)입니다. 학교 정규수업 안의 교육은 96~98%, 지역아동센터 87.2%, 복지관 81.8%입니다.
Q. AI 교육 적정 회차는 몇 회가 적당한가요?
A. 결과물을 완성하는 교육은 회당 2시간, 5회 전후가 기준입니다. 2026년 교육의 51.9%가 4~8회 과정이고 중앙값은 5회입니다. 출석률이 4회차부터 80%대로 내려가므로 그 전에 결과물을 완성하는 구성이 유리합니다.
Q. 회차가 길어지면 출석률이 떨어지는데 어떻게 대응하나요?
A. 4회차 전후에 중간 결과물을 완성·발표하는 회차를 두고 10회 이상 과정에는 보조강사를 배치합니다. 결석 사유 1위가 학원(166건)이므로 요일·시각 조정이 가장 먼저입니다.
Q. AI 교육 만족도는 어떻게 측정하고 평균은 얼마인가요?
A. 강사·콘텐츠·장소·참여·재참여 의향·시간 6개 문항을 5점 척도로 묻습니다. 2026년 104개 교육의 만족 응답 비율(4·5점)은 교육별 평균 90.7%이고 교육별 중앙값은 4.71점입니다. 최고 문항은 '강사의 전문성과 열의' 4.74점, 최저는 '교육 시간' 4.49점입니다.
Q. AI 교육 효과 측정은 어떻게 하나요?
A. 같은 문항을 과정 시작과 끝에 두 번 묻는 사전·사후 평가로 측정합니다. 2026년 같은 학생 411명 기준 3.80점에서 4.39점으로 15.5% 올랐고 77.4%의 학생이 상승했습니다.
Q. 기관에 노트북이나 태블릿이 없어도 AI 교육이 가능한가요?
A. 가능합니다. 2026년 사업 76건 중 22건(28.9%)이 기기 대여가 필요한 조건이었고 그중 15건은 피플에듀가 노트북을 직접 대여해 운영했습니다.
Q. 강사는 몇 명, 한 반 인원은 몇 명이 적당한가요?
A. 한 반 등록 인원의 중앙값은 15명입니다. 학교 학급 단위(평균 22~31명)는 주강사 1명이 기본입니다. 복지관처럼 10명 내외에 지원이 많이 필요한 과정은 2인 1조로 운영합니다.
Q. 중학교 AI 교육은 어떻게 운영하나요?
A. 중학교 AI 교육은 평균 1.1회·2.9시간의 특강형이 대부분이고 평균 인원은 30.6명입니다. 출석률은 98.5%로 기관 유형 가운데 가장 높고 만족도는 4.62점입니다. 결과물을 남기려면 4회 이상 편성을 권합니다.